مقام معظم رهبری: [نامزدها] وظائف سنگینی دارند... این‌جور نباشد که حالا برای اینکه مردم به ما متوجه شوند، همه آنچه را که ماورای ماست، تخریب کنیم.(8/3/92)
1- پرچم جمهوری اسلامی ایران معیار مشروعیت است
«هر
رأیی که شما به یکی از این نامزدهای محترم بدهید- این هشت نفر آقایان
محترمی که در صحنه هستند- رأی به جمهوری اسلامی داده‌اید. رأی به هر
نامزدی، رأی به جمهوری اسلامی است؛ رأی اعتماد به نظام و سازوکار انتخابات
است. اینکه شما وارد عرصه انتخابات می‌شوید؛ چه آن کسی که نامزد
ریاست‌جمهوری است، چه آن کسی که انتخاب می‌کند، مثل من و شما، نفس ورود در
این میدان، به معنای اعتماد‌به‌نفس جمهوری اسلامی و اعتماد به سازوکار
انتخابات است؛ در درجه دوم هم، رأی به کسی است که یا شما، یا آن برادر و
خواهر دیگر، یا بنده حقیر تشخیص داده‌ایم که برای آینده کشور مفیدتر از
دیگران است.»
فراز فوق، بخشی از بیانات امام خامنه‌ای(مدظله‌العالی) در
مراسم سالگرد ارتحال حضرت امام(ره) در جوار مرقد آن عزیز سفرکرده است.
موضوع اصلی فراز فوق، پس از گذشت سی‌وپنج سال از انقلاب، هنوز اصلی‌ترین
میدان رویارویی نظام اسلامی با استکبار است که دشمن، ارزش راهبردی این
میدان را می‌داند، اما در داخل هنوز برنامه روشن و درونی برای تسخیر کامل
این میدان مشاهده نمی‌شود. مردم ایران در همان ماه‌های ابتدای پیروزی
انقلاب با رأی بالای نودوهشت درصد، نظامشان را برگزیدند؛ معنای این گزینش
این بود که پس از آن، سایر امور باید در ذیل سقف، پرچم و فضای این انتخاب و
تأیید حل‌وفصل شود؛ اما تلاش‌های مذبوحانه دشمن طی سال‌های متمادی و از
جمله در فتنه 88 نشان داد که قصد دارد مردم را در همان فضای پیش از انتخاب
نظام نگه‌دارد و در هر فرصتی به آن‌ها القا کند که باید برای تغییر نظام
موجود و روی‌کار آوردن نظام جدید، به رفتار آشوبگرانه روی آورند. تبیین
مستمر و هنرمندانه فراز فوق در نهایت می‌تواند این میدان منازعه سرنوشت‌ساز
را برای همیشه به تسخیر نظام اسلامی درآورد. ان‌شاء‌الله
2- بی‌منطقی به جای پاسخ منطقی!
مناظره
روز گذشته نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری داغ‌تر از دو مناظره قبلی و
دارای معایب و محاسن بیشتری بود. یکی از محاسن برآمده از متن معایب، آشکار
شدن برخی از مکنونات بود که شاید در وضعیتی غیر از فضای مناظره، هیچ‌گاه
آشکار نمی‌شد. در یکی از بزنگاه‌های پر تب و تاب مناظره، یکی از نامزدها پس
از شنیدن نکاتی از رقیب با احساس اینکه به موقعیتش آسبب جدی وارد شده، با
آگاهی از سابقه نظامی بودن رقیب، با عصبانیت خطاب به وی گفت: «از ابتدای
زندگی سیاسی مسیرم روشن است، هیچ‌وقت پادگانی فکر و عمل نکردم. جزو افرادی
هستم که حقوق خواندم. من سرهنگ نیستم. حقوقدان هستم.» این نامزد پس از
مرور دوباره کلامش پاسخ دهد که آیا متوجه شده چه گفته است؟ آیا این پاسخ
حقوقی یک حقوقدان در یک مناظره تبلیغاتی انتخاباتی در رسانه ملی به انتقاد
رقیب است؟! در دنیا و ایران فرق یک حقوقدان با یک سرهنگ چیست؟ آیا
حقوقدان مظهر آزادی و سرهنگ مظهر استبداد است؟ اگر این حقوقدان این‌گونه
می‌اندیشد، معلوم میشود حداقل انقلاب اسلامی را درک نکرده و اگر غیر از
این است، چرا با ادبیاتی غیراخلاقی درصدد بوده هم رقیب را تحقیر کند و هم
صدها هزار نظامی را تحقیر کرد. دفاع از خود با ضایع کردن حقوق صدها هزار
نظامی رشید، شجاع و وظیفه‌شناس که ضامن امنیت و آرامش مردم و کشورند،
رفتاری کاملاً ضدحقوقی است. این نامزد حقوقدان، عذرخواهی بزرگی به این قشر
شریف بدهکار است هر چند که معلوم نیست آب رفته به جوی بازگردد؟!
مسئله هسته‌ای محور کلیدی انتخابات ریاست‌جمهوری
گروه ترجمه-
پایگاه اینترنتی آسیاتایمز 7 ژوئن 2013 (17خرداد) در مقاله‌ای به انتخابات
ریاست‌جمهوری و آینده گفت‌وگوهای هسته‌ای ایران پرداخت و نوشت: احتمال
می‌رود انتخابات ریاست‌جمهوری هفته آینده در ایران به یک همه‌پرسی ملی در
مورد دیپلماسی هسته‌ای ایران بدل شود که البته دلیل آن، تفاوت تجویزهای
سیاسی هشت نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری است. نکته مهم اینکه در میان این
هشت نامزد، مذاکره‌کننده‌های قبلی و کنونی تیم هسته‌ای ایران نیز حضور
دارند. در یک سو، حسن روحانی به‌عنوان یک عمل‌گرا، غنی‌سازی را به حالت
تعلیق درآورد. روحانی نامزدی خود در انتخابات را با بیان این نکته آغاز کرد
که ملت ایران علاوه بر حق هسته‌ای، حقوق دیگری نیز دارد که در واقع
انتقادی سربسته از سیاست کنونی بود که به منافع هسته‌ای نسبت به سایر منافع
ملی اولویت می‌دهد. روحانی که بسیار با هاشمی رفسنجانی همسو است، فردی
میانه‌رو به شمار می‌رود. سعید جلیلی، مذاکره‌کننده کنونی تیم هسته‌ای
ایران، همواره موضع‌گیری تندروانه‌ای در مورد برنامه هسته‌ای داشته و در
عین حال، از «ایستادگی در برابر غرب» در صورت انتخاب شدن به‌عنوان
رئیس‌جمهور سخن گفته است.
در ادامه مقاله آمده است: حامیان جلیلی،
روحانی را متهم می‌کنند که در مسئله هسته‌ای بد عمل کرده است. علی‌اکبر
ولایتی، نامزد دیگر نیز ظاهراً مواضعی در میانه مواضع روحانی و جلیلی دارد.
ولایتی از چالش‌های خارجی بی‌سابقه انتقاد کرده و متعهد شده مسیری
میانه‌روانه به منظور ارتقای روابط با جامعه بین‌الملل اتخاذ کند. ولایتی
در مورد نقش خود در پایان یافتن جنگ ایران و عراق سخن گفته است و می‌گوید
می‌تواند درس‌های گذشته را برای پایان بن‌بست هسته‌ای به کار بگیرد. آمریکا
گویا به این منظور که به مردم ایران بفهماند در صورت انتخاب فردی تندرو در
مسئله هسته‌ای باید هزینه گزافی بپردازند، تحریم‌های جدید علیه پول ملی و
صنعت خودرو ایران تحمیل کرده است و در عین حال، معافیت‌های نفتی برای چین،
هند و هفت کشور دیگر را تمدید کرده است.
در پایان مقاله آمده است:
علی‌اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس، نیز این نهاد را متهم کرده که
اطلاعات غلطی را که محتوای آن را آمریکا و اسرائیل[رژیم صهیونیستی] تأمین
کرده‌اند، منتشر می‌کند. این اتهام‌زنی سلطانیه پس از گزارش اخیر
آسوشیتدپرس صورت گرفت که نقش سازمان سیا در انتقال اطلاعات در مورد برنامه
هسته‌ای به آژانس هسته‌ای سازمان ملل را تأیید می‌کرد. مطابق گفته یکی از
استادان دانشگاه تهران، نگرانی بسیاری در مورد قوانین تحریمی آمریکا به
منظور قطع کامل درآمدهای نفتی وجود دارد که این مسئله به درخواست برخی
سیاستمداران ایرانی برای بررسی و آماده‌سازی طرحی برای «اقتصاد بدون نفت»
منجر شده است.
اخبار و تحلیل‌ها: یکی از موضوعات مورد علاقه دشمن در
مناظره نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری، دیدگاه نامزدها درباره مباحث
هسته‌ای است که متأسفانه برخی نامزدها در پرداخت به آن، امتحان خوبی پس
ندادند و در طرح نظراتشان، به مصالح و منافع نظام توجه نکردند و شاید
بیشترین سود را از این مسئله، دشمن برد؛ بنابراین لازم است در فرصت
باقی‌مانده با ارائه برنامه‌های جذاب، این نقاط ضعف، ترمیم و موضع اصلی
نظام در بحث هسته‌ای برجسته شود و طمع دشمن از بین برود و کامش تلخ گردد.
دشمن باید یقین پیدا کند که بحث هسته‌ای موضوعی ملی و خارج از سیاست‌های
متغیر دولت‌ها است تا از برخی نکاتی که از زبان بعضی نامزدها شنیده، خیلی
خوشحال نباشد.
دشمن نشانه‌گذاری می‌کند!
یک مرکز مطالعاتی وابسته به رژیم صهیونیستی در آخرین گزارش خود به بررسی و
ابعادسنجی موقعیت یازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری برای تحقق پروژه
شکاف اقلیتی در جمهوری اسلامی ایران پرداخت. بر اساس این گزارش، در حالی که
برخی از نامزدها برای جلب حمایت اقلیت‌ها وعده‌هایی می‌دهند، این زمان
بهترین فرصت برای افزایش خواسته‌های قومی و شکاف و گپ زبانی و به تبع آن،
تجزیه قومیتی جمهوری اسلامی ایران قلمداد میشود. در این گزارش، جریان
اصلاحات مساعدترین جریان برای تحقق بالکانیزاسیون جمهوری اسلامی قلمداد شده
است. این گزارش ضمن بررسی رویکرد اصلاح‌طلبان در پیشبرد هرچه سریع‌تر این
هدف، به عدم اقبال عمومی این جریان در جامعه اشاره کرده و به بررسی ظرفیت
موجود در میان اصول‌گرایان برای تحقق این هدف می‌پردازد. در این گزارش،
مواضع این نامزدها تحلیل و بررسی شده است. این گزارش در ادامه با بررسی
مواضع یکی از این نامزدها، تعهدات وی را در ارائه وعده‌های قومی برای تضمین
پیروزی و جلب رأی مورد تحلیل قرار می‌دهد و با برجسته کردن برخی
دیدگاه‌های وی، نشان می‌دهد به آن‌ها نگاه طمع‌ورزانه دارد. در پایان باید
این نکته را به نامزدهای انتخابات متذکر شد که اظهاراتشان ممکن است مورد
سوءاستفاده دشمن قرار بگیرد و سیگنال نادرستی تعبیر و تفسیر شود و بر این
اساس باید راه سوء‌برداشت دشمنان ایران اسلامی مسدود شود.
اعتراض دانشجویی
اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در واکنش به سخنان محمدرضا عارف
در مناظره تلویزیونی، اطلاعیه‌ای صادر و سند دستور برخورد دولت اصلاحات با
دانشجویان به امضای دکتر معین را منتشر کرد. در این بیانیه آمده است
سخنانی این روزها با ژستی معصومانه و البته طلبکارانه در برنامه‌ها و سخنان
نامزدها مطرح و چنان با آب و تاب از آزادی دانشجویان در دوره اصلاحات سخن
گفته میشود که هرکس نداند، تصور می‌کند در آن دوران، آزادی بیان و عقیده
واقعاً در دانشگاه‌ها وجود داشته است. این سخنان یا ناشی از فراموشی است و
یا اینکه خدای نکرده می‌خواهند از فراموشی دیگران سوءاستفاده کنند!
این
اظهارات در حالی مطرح میشود که بسیاری از دانشجویان منتقد اصلاحات، در آن
دوران وضعیت مناسبی نداشتند و در مواردی با برخورد شدید مسئولان اصلاح‌طلب
دانشگاه‌ها مواجه و حتی از دانشگاه اخراج می‌شدند.
اخبار کوتاه
*
مجمع روحانیون که خود را قدیمی‌ترین تشکل اصلاح‌طلب می‌داند، معتقد است
اصلاح‌طلبان باید از نامزدی دکتر عارف حمایت کنند، چرا که حسن روحانی متعلق
به جامعه روحانیت مبارز و نماد راست سنتی است. روحانی‌های چپ‌گرا معتقدند
آبروریزی بالاتر از این نیست که مجمع روحانیون 26 سال پس از انشعاب از
جامعه روحانیت مبارز، از یکی از اعضای آن، که حتی در لفظ هم خود را
اصلاح‌طلب نمی‌داند، برای ریاست‌جمهوری حمایت کند.
* در پی شکست سنگین
تروریست‌ها و گروه‌های تکفیری در شهر «القصیر» سوریه، «اتحادیه علمای
مسلمان» در قطر خواستار برگزاری «روز خشم و یاری» این گروه‌های تروریستی
شد! این اتحادیه که مقر آن در قطر قرار دارد، با اشاره به شکست سنگین
گروه‌های تکفیری و تروریستی در شهر قصیر مدعی شد «همدستی نظام سوریه و
ایران و حزب‌الله» در این شهر «اعلام جنگ ضد همه مسلمانان در جهان اسلام
است و نه فقط سوریه.»! این اتحادیه که «یوسف قرضاوی» مفتی وهابی و تکفیری،
ریاست آن را برعهده دارد، خواستار برگزاری تظاهرات، تحصن و دعا در جمعه
آینده برای کمک به تروریست‌ها و گروه‌های مسلح در سوریه شد.
* برخی
سفارت‌خانه‌های خارجی سرمایه‌گذاری سنگینی برای جذب و سوءاستفاده از منزلت
اجتماعی ورزشکاران و هنرمندان کلید زده‌اند، به‌گونه‌ای که در حال حاضر
گفته میشود برای 300 تن از هنرمندان، پیشنهاد اعطای تابعیت دوگانه ارسال
شده است! برخی هنرمندان و روزنامه‌نگاران به بهانه دریافت تابعیت و اخذ
ویزا به تور دستگاه‌های امنیتی و جاسوسی غرب افتاده‌اند.
